Новости компаний (декабрь 2011 года)
16 декабря 2011, 10:23 Акция протеста в Курске: как это былоНа прошлой неделе по городам страны прокатилась волна возмущений – подробности на 4-й странице. С плакатами и лозунгами на улицы выходили люди, недовольные проведением выборов. Примечательно, что любые попытки политических партий собрать «толпу несогласных» под своими знаменами не увенчались успехом. «Беспартийный» стихийный митинг в рамках всероссийской акции прошел и в Курске 10 декабря (видео). О времени и месте сбора сообщалось лишь неофициально – преимущественно в социальных интернет-сетях, что называется, из уст в уста. Планировалось, что в Курске митинг начнется в 15.00 на Красной площади. О готовящейся акции узнали власти, успев принять меры: днем на площади появились полицейские автомобили и сотрудники ОМОНа с дубинками. Можно было заметить и полицейских начальников в штатском. Несмотря на присутствие стражей порядка, незадолго до трех часов площадь перед главпочтамтом стала заполняться, пришло примерно 150 человек. Большинство просто стояли и молчали. В толпе выделялась девушка, которая раздавала пришедшим самодельные плакаты с надписями типа «Мы эту власть не выбирали» или «Свободу Навальному». Она-то больше всех и привлекала внимание полиции. Люди в погонах периодически просили ее прекратить вести агитацию. В ответ она отвечала, что не является организатором митинга, представляет только себя саму, а высказывать свое мнение имеет полное право по Конституции. Кстати, согласно 31-й статье главного закона страны, «Граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Как выяснила «ДДД», 25-летняя девушка с необычным именем Сандра Кытина приехала на митинг из Железногорска, где живет и работает. Трудится, надо отметить, она в органах власти... Еще одним из ярких митингующих оказался, как ни странно, самый молчаливый человек на площади. Лицо молодого человека закрывала аптечная повязка, которую надевают в период эпидемий. На ней крупными буквами было написано: «Мой голос украли». На вопросы он не отвечал. В основном, на площади была молодежь. Но не тусовщики, а грамотные и юридически подкованные парни и девушки. Должностных лиц тоже было немало. К народу, в частности, вышли прокурор Курска Анатолий Колоусов и замглавы администрации города Ольга Германова. Ей пришлось беседовать с оппозиционно настроенной педагогом школы-интерната, которая спрашивала, как можно прожить на зарплату в 3300 рублей. Несколько раз полицейские кричали в мегафон: «Расходитесь!» Им напоминали про 31-ю статью Конституции. На Красную площадь подогнали три милицейских автобуса. Но люди спокойно стояли, пока их не стал разгонять уличный холод... А с Сандрой из Железногорска погода сыграла злую шутку. «Ко мне подошли полицейские, предложили погреться у них в машине, – рассказала нам девушка в день выхода газеты. – Я согласилась, потому что действительно продрогла. Как только я села, меня отвезли в отдел полиции №1 и составили протокол как на организатора митинга, якобы я нарушила Федеральный закон 54 «О собраниях». Теперь будет суд, мне грозит штраф. Удивительно, но никаким организатором я не являлась, хочу, чтобы все знали об этом на тот случай, если со мной что-то произойдет». В тот день, как сообщила пресс-служба УВД Курской области, было задержано 6 человек. От себя заметим, что редакция «ДДД» официально обращалась к начальнику отдела полиции №1 Олегу Ковалевскому после проведения митинга. Он заверил, что на митинге полиция никого не задерживала и в отдел не доставляла. Оксана САНИЦКАЯ, фото Андрея ГОРИНА и Антона МАЛЫХИНА
| марат | 15 декабря 2011, 09:51:31 | |
Жорес Алферов: мы выброшены на обочину прогресса
Известный академик — о том, почему нами управляют непрофессионалы.
Нобелевский лауреат, вице-президент РАНЖорес Алфёров — один из самых авторитетных учёных мира. На днях ему была вручена высшая награда Франции — орден Почётного легиона. Но не это сейчас занимает ум учёного. Он принимал активное участие в выборной кампании.
- В Государственной думе я с 1995 г., — говорит академик. — Работал в комитетах, сосредоточенных на проблемах науки и образования. К сожалению, наша Дума все эти годы была малоэффективной. Как правило, она просто штамповала законы и предложения, которые вносились правительством. Иногда удавалось проводить полезные решения, но это исключения. Хорошо, если ситуация изменится и Дума станет реально действующим органом. Причём не столь важно голосовать за бесконечное количество законов. Нужно принимать только те, которые необходимы и объективно учитывают положение дел в стране.
Бокал шампанского
«АиФ»: — Многим запомнилось ваше выступление в 2007-м, когда на думскую трибуну вы поднялись с бокалом шампанского.
Ж.А.: — Тогда как старейшего депутата меня попросили открыть пятый созыв. При этом, что тоже характерно, председатель Комитета по регламенту предложил мне текст моего же выступления. А когда я сказал, что и без бумажки изложу всё, что считаю нужным, был очень недоволен. Перед поездкой в Москву я попросил у супруги два бокала для шампанского и с их помощью наглядно показал, что происходит в обществе и экономике. «Посмотрите на этот бокал! Он отражает распределение доходов между 10% самой богатой группы населения и 10% самой бедной, — сказал я тогда. — Каким образом? Очень просто! В верхней части, куда наливается напиток, собраны все доходы мира, 87% из которых принадлежат той самой десятой доле богачей. А тонкая ножка, которая, собственно, бокал и поддерживает, — это 10% самых бедных, и им достаётся всего 1,4% общих доходов». В Советском Союзе это соотношение бедных к богатым было 5:1, в Швеции — 6:1, в большинстве европейских стран — 7-8:1, в США — 9:1. В России официально — 17:1, а реально бедных у нас в 30 раз больше, чем богатых. Я сказал, что со стеклянным бокалом решить проблему перераспределения благ очень просто, — и разбил его. В реальной же жизни в стране надо менять систему налогов. А главными задачами российской власти должны стать борьба с бедностью и преодоление разрыва между богатыми и неимущими. Большая часть Думы выслушала меня молча, левые похлопали. В итоге за 4 года не сделано почти ничего, чтобы исправить положение.
«АиФ»: — Вы не раз говорили, что пришли во власть защищать науку и образование, в том числе от реформ. Но их одобряет сама Дума!
Ж.А.: — Реформы в образовании начались с идиотского, с моей точки зрения, лозунга, выдвинутого ещё в 90-е тогдашним министром науки Борисом Салтыковым. Мол, у нас избыточный научный потенциал. Но система образования, созданная в советское время, была уникальной, наш прорыв признали во всём мире. Самый очевидный пример — космос.
Сегодня на космических телекоммуникациях построен огромный бизнес, исчисляемый миллиардами долларов. Однако основоположник отрасли, Россия, имеет в нём долю всего в 2-3%. А ведь мы на орбите были первыми и в промышленности многое начали раньше, чем на Западе. Наши спутники на моих солнечных батареях летали уже в 70-е годы. Сейчас это производство уничтожено. Когда в начале 90-х я просил у главы Росавиакосмоса Юрия Коптева 5 млн долл., чтобы купить две машины для перехода на новую технологию, он сказал, что таких денег нет. В итоге государство тратит сотни валютных миллионов для покупки солнечных батарей на Западе.
Учёные «мышей» ловят
«АиФ»: — На такие замечания чиновники обычно говорят: дайте идеи, а деньги найдём!
Ж.А.: — Идей у нас предостаточно: к счастью, несмотря на отток мозгов за рубеж, потенциал удалось сохранить. Часто противопоставляют РАН и вузы — дескать, надо развивать науку не в академиях, а там. На этот счёт высказался главный архитектор китайских реформ Дэн Сяопин: «Неважно, какого цвета кот — чёрный или белый, лишь бы он ловил мышей». Так вот, РАН сегодня «мышей» ловит… Когда-то 10 министерств оборонного комплекса СССР выпускали 60% высокотехнологичной гражданской продукции. Наука была нужна в стране. И сегодня должно быть так же. А деньги, согласен, найдутся.
«АиФ»: — Вы постоянно превозносите советское время, но ведь у него была и обратная сторона: изоляция от мира, тотальный дефицит, идеологический прессинг…
Ж.А.: — Я лично плохо отношусь к Сталину, но напомню вам лишь одну страницу истории. В 1945-м американцы сбросили атомную бомбу. Только что окончилась война, в стране разруха, однако Сталин понял: итоги Второй мировой могут быть пересмотрены, если не ликвидировать монополию на атом. 6 августа в Японии прогремел ядерный взрыв, а уже 20-го в СССР было принято постановление ГКО по атомной проблеме. Создан комитет, куда вошли два выдающихся физика — Курчатов и Капица. Одновременно принят ряд решений, касающихся развития науки и образования в целом. В те годы кандидат наук, защитив диссертацию, на другой день становился старшим научным сотрудником и получал около 3 тыс. руб. в месяц. Такой же оклад был у директора завода.
Поэтому в науку пошли! За 5-7 лет были созданы не только ракеты и бомба, но и электроника, вычислительная техника. Сегодня мы многое предпочитаем заказывать иностранцам.
Есть ли польза от ЕГЭ?
«АиФ»: — Вы принципиальный критик ЕГЭ. Однако сегодня многие находят в такой проверке знаний плюсы, а сам экзамен стал обязательным и, по сути, единственно возможной формой сдачи для школьников всей страны.
Ж.А.: — Лично я считаю ненужным введение ЕГЭ. В лицее при моём академическом университете работают великолепные учителя, для меня любимое дело — когда я могу просто прийти к ним на урок, посидеть, послушать. Они все не воспринимают ни реформы, которые проводятся в образовании, ни ЕГЭ и справедливо считают, что эту систему нужно отменить. В режиме тестов хорошо отвечать правила уличного движения. А когда принимают ребят в университеты, академии, институты, необходим личный контакт, общение педагога и абитуриента. В советское время даже для медалистов на специальности, где держался большой конкурс, проводили собеседование. Только так всё определяется.
«АиФ»: — Считается, что подобный экзамен расширил возможности школьников из глубинки пройти в элитные вузы.
- Так они и раньше успешно поступали в столичные институты. Это сейчас в Москву, Петербург гастарбайтеры ринулись, а раньше сюда молодёжь приезжала учиться. Я приехал из Минска, и в нашей группе половина была из провинции.
Благодаря ЕГЭ, кстати, самородков из периферии мы можем потерять. Ставя галочки, они себя просто не покажут — то, что это незаурядный ребёнок, можно разглядеть только при непосредственном общении. И ещё: с моей точки зрения, образование принципиально должно оставаться бесплатным.
Нужные люди?
«АиФ»: — Может быть, провалы, которые мы видим сегодня и в экономике, и в космонавтике, происходят из-за непрофессионализма? Чтобы занимать важный пост, в наши дни часто совсем необязательно знать дело. Достаточно иметь влиятельных «одноклассников»…
Ж.А.: — Как раз перед нашей встречей я позвонил моему хорошему знакомому, директору — уже бывшему — Центра микрохирургии глаза им. Фёдорова Христо Тахчиди, и выразил свою солидарность. Считаю, это яркий пример того, как прекрасного специалиста меняют на нужного человека. Эта тенденция чрезвычайно опасна. У нас и в правительстве немало людей, которые никогда не занимались тем делом, которым руководят в масштабах страны. А если мы и в научные учреждения будем назначать руководителей из соображений, что это нужный человек, — окончательно угробим интеллектуальные отрасли.
- Парадокс: сейчас у государства есть деньги, но науку всё равно держат в чёрном теле.
Ж.А.: — В 1992-м бюджет РАН упал в 10-15 раз. Бюджет моего родного Физико-технического института — в 20 раз. Но малый бюджет — не основная проблема. Самая большая беда — невостребованность научных результатов экономикой и обществом. Сегодня нашему руководству уверенность дают только высокие цены на углеводороды. Но это истощимые источники. Считаю, сейчас нет более важной задачи, чем возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности.
Напомню: мы стали постиндустриальной страной очень специфическим образом. Передовые государства вошли в этот период, совершенствуя новые технологии. Мы же заложили огромный научный фундамент, а затем своими реформами оказались выброшенными на обочину технологического прогресса. И нужно отдавать себе отчёт, как можно вернуть честь, достоинство и высокий уровень развития своей страны. Если этого не сделаем, навсегда останемся сырьевой колонией.
| *** | 15 декабря 2011, 10:22:17 | | город: Курск |
Как с помощью статистики доказывают подтасовки на Российских выборах
esquire.ru/elections
| Михаил | 15 декабря 2011, 13:39:21 | | город: new-Курск |
Блин вы посмотрите на этих АКТИВИСТОВ ПТУшников (сам таким являюсь), это откоровенные двоечники. Учиться они не хотят, тяжело. А ходить с плакатами и причинять РЕАЛЬНЫЙ ВРЕД ОКРУЖАЮЩИМ И САМОМУ СЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ. Это норм. ЕдиноРосы их не устраивают ай-яй-яй-яй-й. Это беспредельщики обыкновенные.
| *** | 15 декабря 2011, 17:14:41 | | город: Курск |
смотря что подразумевать под РЕАЛЬНЫМ ВРЕДОМ... 
соглашательство, принятие откровенных подтасовок, или защита своей гражданской позицией?
хотя, в нашей стране так принято, того кто идет против власти обычно и называют "врагами народа", "засланными казачками", "беспредельщиками обыкновенными"
иш ... не верят они, что ЕР может столько голосов набрать
| Михаил | 15 декабря 2011, 18:53:11 | | город: new-Курск |
Сейчас даже дети говорят о нечестных выборах (это наверняка от большого ума). ВЫ ЛИЧНО ВИДЕЛИ ЭТУ ПОДТАСОВКУ??????? Кто вам это нашептал? Может кореша из ассоциации (шантропы) "Голос"? Ну да америкашкам наверняка выгодно, чтобы мы ( это я о России) поднимались морально и материально. Ненужно говорить о честности. Тем кто вышел на площадь нужно было заклеить рот, а на плакате написать: "Я ОВОЩ".
| Сергей | 15 декабря 2011, 19:14:33 | | город: Курск |
На самом деле бездействие так же преступно как и противоправное действие. В данном случае бездействие опасно и преступно из за того что народ соглашается практически со всем то что говорит и делает власть тем самым дает полную безнаказанность и безответственность властей за свои действия.
| Владимир | 16 декабря 2011, 00:20:32 | | e-mail: hrom-07@mail.ru, город: Железногорск |
Михаил. Следите за словами. Я с высшем образованием, трудоустроенный человек. Я имею сво мнение. За словами прошу следить. Те кто был с плакатами — имеют свою точку зрения. Не переходите на личность. отстаивайте свою в рамках позволенного.
ИМХО. ПТУшники.
| Михаил | 16 декабря 2011, 00:22:01 | | город: new-Курск |
А меня все устраивает. Государство мне дало возможность зарабатывать денежку ( кстати выбирать самостоятельно график и оплату заработанной платы). Возможность купить квартиру, машину, компьютер с чего вам и пишу. (кстати он есть практически в каждой семье). Но не хлебом единым сыт человек, а потому и в других отраслях у нас есть грандиозные открытия, благодаря нынешнему государству. А каким способом наше правительство этого добивается мне все равно. Значит так надо. Есть еще такая поговорка: "С волками жить по-волчьи выть."
| *** | 16 декабря 2011, 11:17:09 | | город: Курск |
Интересно, а откуда ПТУшник с овощной гражданской позицией знает о "шантропе" из ассоциации Голос?... непонятно... 
мне для оценки итогов выборов, даже если не смотреть всевозможные ролики с места событий, достаточно опроса своих знакомых, коллег, друзей о том за кого они голосовали.
И что-то 49,3% и даже 15% в этом опросе за ЕР не набирается 
А как у вас
| Михаил | 16 декабря 2011, 11:37:23 | | город: new-Курск |
Владимир ну и ИМЕЙТЕ свою точку зрения.... я тоже буду ее ИМЕТЬ... если она будет нарушать спокойное существование мирных граждан.
| Алексей | 16 декабря 2011, 17:29:23 | |
Михаил как то остро воспринимает чужое мнение и то что у него все есть сомнительно. Тем не менее говорить о подтасовках на выборах это занятие для бездельников. Всегда найдутся довольные и недовольные, однако если спросить жителей Курска (а я спрашивал) за кого Вы будете голосовать, более 75% говорило, что за КПРФ и не потому что разделяют программу этой партии, а сцелью оттянуть голоса у "Единой России" и это происходит от того что у избирателей отняли графу "против всех", а если бы она была, ни одна из партий в России не набрала бы нужного колличества голосов. Выбирать "лучших из худших" не хочется, это все равно что на помойке брилианты искать, а не найдя назвать тухлую картошку брилиантом..
| Михаил | 16 декабря 2011, 22:17:31 | | город: new-Курск |
Алексей, я просто опираюсь на историю, в частности, на начало 20-го века. И именно выразить свое мнение привело величайшее государство в стойло для свиней. Эти люди которые вышли на площадь с плакатами может и хотят выразить свое мнение, но они даже не понимают (а может и понимают) кому подыгрывают и к чему это нас может привести. Вы хотите развала России? И я не хочу. Для меня после Царя эталоном стал Путин. В.В. И я всячески буду поддерживать Единую Россию. Чего и вам советую для вашего же блага.
| Walker | 17 декабря 2011, 00:48:07 | | город: Курск |
Михаил, а вы случаем не из "Стали"?
И не левое ли у Вас имя? И не Юдин ли фамилия?
Что-то аргументация похожа. Можете не отвечать ;)
Были товарищи-прокремлевцы на этом митинге. Жалкое и убогое зрелище. Пытались что-то сделать, но знаний для диалога с подкованными оппозиционерами у них не хватило, ай-яй-яй.
Ваше замечание о беспредельщиках — ложь. Никто не выдвигал провокационных лозунгов и не призывал к нарушению закона.
Если Вы, как и зам главы города, вышедшая к митингующим, считаете, что недовольные фальсификациями люди проплачиваются Госдепом США — мне Вас жаль.
| Михаил | 18 декабря 2011, 02:33:51 | | город: new-Курск |
Walker Вы случайно не американец? А то у вас какое-то левое имя (не славянское). Я вам даже больше скажу, я вообще не голосовал (потому что знал абсолютную победу) И ваши слова:"Никто не выдвигал провокационных лозунгов и не призывал к нарушению закона." Это к Демьяну Бедному...
| алексей | 19 декабря 2011, 17:20:56 | |
Я так же как и Вы не хочу развала своей РОДИНЫ, но я сомневаюсь, что Путин В.В. приведет страну к рассвету России. Это просто мое мнение и я на нем не настаиваю, даже где-то хочу ошибиться. Я просто говорю о том что выборы были нечестные. Мне кажется, что в настоящее время необходимо сильно ограничить избирательные права граждан России которые голосуют чем угодно, а только не головой, а также ввести уголовную ответственность за неисполнение предвыборных обещаний, и наказание выбрать самое жесткое т.к. это категория преступлений против народа.
| Константин | 21 декабря 2011, 13:06:25 | |
Михаилу надо разок побыть наблюдателем на селе, походить с переносным ящиком, посмотреть что такое выборы, а также в армии отслужить в год когда выборы.
Поддреживаю Константин, Мишке этому как раз бы в армии ума поднабраться, ему там и без выборов популярно обясняли весь срок службы кто он и чего в стране нашей стоит.
| Михаил | 22 декабря 2011, 14:33:29 | | город: new-Курск |
Ха илюшка, видать тебе в армии уже объяснили. что ты и сколько стоишь. Сынок у тебя очень страшные представления об армии. И если ты в место армии вставил бы что другое допустим: школа, детский сад, то для тебя это звучало одинаково угрожающе. Ну ничего страшного, ты не переживай, дядя Володя исправит этот пережиток прошлого.
| йцукен | 24 декабря 2011, 15:42:29 | |
Митинг в Москве на телеканале ДОЖДЬ tvrain.ru/
| Олег | 24 декабря 2011, 17:40:26 | | город: Курск |
Из полиции перед 24-м звонили некоторым участникам митинга в Курске, а может и всем (видимо, "пробили" по видео), приглашали на беседу в участок. Ребята, по Закону они вызывать могут только повесткой. На приглашение по телефону можно отказаться. За Честную Россию!
Выскажите своё мнение о новости
|
возрастная