Новости компаний (ноябрь 2021 года)
Под Курском уничтожили яблоневый сад
В Железногорске Курской области суд взыскал с фирмы убытки, причиненные уничтожением яблоневого сада.
 |
|---|
С иском о возмещении причиненного ущерба в сумме более 643 тысяч рублей, упущенной выгоды в размере свыше 9 миллионов, убытков за повреждение межевых знаков в размере более 5000 рублей и судебных расходов в сумме более 73 тысяч обратился житель Курской области.
Мужчина указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок сельхозназначения на территории Конышевского района, где он в период с 2013 по 2017 годы с целью получения прибыли высадил 660 саженцев: 460 яблонь и 200 грецких орехов.
В конце мая 2020-го ему позвонили местные жители и сообщили, что его земельный участок был распахан. Приехав на месте, курянин увидел: принадлежащий ему фруктовый сад уничтожен — и обратился в полицию. По итогам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано, хотя при этом установлено, что уничтожение саженцев произошло в результате действий работников ответчика.
Для определения размера убытков истец провел оценку, по ее результатам размер причиненного ущерба превысил 643 тысячи рублей, упущенная выгода — 9 миллионов, которые он просил взыскать с ответчика.
С учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы,суд пришел к выводу, что, заявляя о причинении убытков, вызванных уничтожением фруктового сада, истец не выполнил ряд фундаментальных подготовительных, организационных и эксплуатационных мероприятий, а следовательно не доказал факт принятия им мер для получения в последующем дохода. В связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении убытков, причиненных уничтожением сада как самостоятельного проекта получения прибыли и взыскания упущенной выгоды.
Вместе с тем, истцом фактически доказано причинение убытков в связи с уничтожением 340 яблонь, восстановительная стоимость которых согласно заключению дополнительной судебной экспертизы превысила 300 тысяч рублей.
Суд удовлетворил требования курянина частично, взыскав с ответчика ущерб в сумме более 300 000, оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей и госпошлину — более 6000 руб., всего более 317 тысяч рублей.
Требования о взыскании с ответчика убытков, вызванных повреждением межевых знаков, судом оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не предоставлено каких-либо допустимых доказательств факта их наличия. Расходы по оплате услуг оценок, проведенных в досудебном порядке, судом в качестве доказательства не приняты, сведений, достоверно подтверждающих факт несения расходов по оплате услуг представителя истцом суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении данных требований отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, пояснили в пресс-службе Железногорского суда.
Отзывы читателей (1)
| Ольга | |
Интересно, а где был этот товарищ, когда этот сад распаковал? Это дело не 5 минут. Почему не вызвал в этот момент полицию, прессу и т.д.?
Выскажите своё мнение о новости
При перепечатке ссылка на https://dddmarket.ru обязательна!