Новости компаний (октябрь 2013 года)
23 октября 2013, 18:52 В Курской области комментируют рейтинги губернаторовГазета «Известия» 9 октября опубликовала материал «Скандалы и митинги протеста уменьшают влияние губернаторов». В нем глава Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и один из экспертов обнародованного рейтинга влияния глав субъектов РФ в сентябре 2013 года Дмитрий Орлов назвал Курскую область «…депрессивным регионом, проблемы которого охватывают самые разные сферы: начиная с невысоких темпов социально-экономического развития и заканчивая инертной и непопулярной у населения элитой». Это утверждение прокомментировал заместитель губернатора Курской области – председатель областного комитета информации и печати, кандидат исторических наук Анатолий Стрелков: «Общеизвестно, что рейтинги – хлеб политологов. Они этим, что называется, кормятся и зарабатывают на жизнь. Однако в словах Орлова содержатся сведения, явно не соответствующие действительности и фактическому состоянию дел в нашем регионе». Как отметил Анатолий Тимофеевич, приводя реальные цифры, Курская область в последние годы стабильно занимает 5–6-е места по многим показателям социально-экономического развития в ЦФО и в среднем по России, а по отдельным результатам – лидирует. Это подтверждают официальные данные статистики и доклады Министерства регионального развития РФ. Кстати, «ДДД» уже писала о том, что в 2013 году по ряду основных показателей наш регион имеет значения выше среднероссийских и уверенно держится в середине рейтинга Центрального федерального округа. Статья так и называлась «Курская область – в середине рейтингов ЦФО». Согласно последнему опубликованному докладу Минрегиона, за январь–август текущего года по сводному индексу показателей – 100,7% – наша область входит в первую двадцатку регионов РФ, а по сводному индексу в реальном секторе экономики куряне – на 13-м месте. По объемам производства в обрабатывающем комплексе и производстве сельхозпродукции – у Курской области и вовсе первое место в ЦФО. «Назвать такие экономические результаты «депрессивным» состоянием мог только человек, не сведущий в экономике, – продолжил Анатолий Стрелков. – Не знать же реального положения вещей эксперт с таким богатым послужным списком, как у господина Орлова, попросту не имеет права. Что дает основание полагать, что в данном конкретном случае истина искажена преднамеренно. Что касается региональной элиты, ее представители, наверное, скажут свое веское слово. Я же считаю, что в данном случае необъективная, искаженная информация о социально-экономическом развитии региона подогревает ненужные страсти, которых и так хватает в нашей повседневной действительности. Распространение недостоверной информации небезобидно и разрушительно для всего общественного организма. Оно формирует недоверие у граждан к подобным «институтам лжи». Все это ведет к серьезной проблеме – невосприимчивости населением результатов рейтингов, их публичной дискредитации. Господину Орлову, полагаю, стоит крепко подумать, прежде чем говорить неправду и вводить людей в заблуждение, нарушая их конституционные права на получение объективной информации». Прокомментировать ситуацию мы попросили и представителя региональной элиты, о которых упомянул Стрелков, а именно главу одной из крупнейших компаний Черноземья, генерального директора ЗАО «Корпорация «ГРИНН» Николая Грешилова. «Наша корпорация присутствует в десяти регионах РФ, – говорит Николай Николаевич. – Это шесть областей Черноземья: Воронежская, Липецкая, Курская, Белгородская, Орловская и Тамбовская. Также Брянская, Тульская, Смоленская и Калужская. Я не понаслышке знаю ситуацию во всех этих регионах. Моя оценка: согласен по лидерству Белгородской области. В Калуге и Липецке успешно развивается промышленность, но сельское хозяйство заметно уступает Курской области. Что уж говорить про другите регионы, сами видите, когда едете в Москву: в Курской области поля возделаны, неплохо, судя по полям, и в Орловской области. А в Тульской всё заросло... Также было у нас при губернаторе Руцком. Если расставлять по местам, я бы из десяти регионов разделил 4–5-ю строчки между Воронежской и Курской областями. Моё мнение: называть наш регион «депрессивным» – это ложь! Усматриваю в том, что курский губернатор оказался в рейтинге на последнем месте, предвыборные интриги. Кто-то уже платит деньги за эти «рейтинги». Хотя есть в этом и положительный момент: если бы в Курской области было плохо, вряд ли у кого-нибудь был интерес к губернаторскому креслу». В ТЕМУКремль советует экспертам быть осторожнее К составлению рейтингов губернаторов необходимо подходить более профессионально и осторожно, считают в Кремле. «Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, и риски для инвестиционной привлекательности субъекта, рождает зачастую негативную повестку в отношении региональной власти», – заявил агентству «Интерфакс» высокопоставленный источник в администрации президента, комментируя появившиеся в последнее время в СМИ рейтинги глав регионов. По его словам, в основу рейтингов должна быть положена социология, составленная профессиональными компаниями. Кроме того, при составлении рейтингов необходимо учитывать реальную ситуацию в территории, как долго то или иное должностное лицо возглавляет регион, как ему удается решать задачи, стоящие в повестке. «Поэтому участвовать в составлении таких рейтингов, конечно, должны профессионалы», – подчеркнул источник. Олег ИВАНОВ
Выскажите своё мнение о новости
|
возрастная