Курские новостиВидео КурскаАрхив газеты ДДДАфиша КурскаТелефонный справочникТарифы DDDMedia
№ 16 (1539) от 16.04.2024 Обновление: 18.04.2024, 19:04 Самый большой сертифицированный тираж (16 600 экз.) в Курской области

На главную страницу

Поиск
Раздел
Текст
Подать / продлить объявление
E-mail
Пароль
Регистрация Забыли пароль?

Новости компаний (октябрь 2010 года)


7 октября 2010, 13:34

Квитанции на услуги ЖКХ: совсем ОПУпели?

Чаще всего читатели массово обращаются в редакцию, получив квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Происходит это в конце месяца. Сентябрь исключением, увы, не стал. На сей раз жителей Курска «порадовали» платой за потребление по ОПУ – кого электроэнергии, а кого воды.

Напомним, за странной аббревиатурой ОПУ скрываются «общедомовые приборы учета». Они могут быть на отопление, электроэнергию и на воду. Впрочем, о существовании последних куряне узнали совсем недавно – кто-то в августе, а кто-то в октябре. Получив платежки, люди к своему удивлению обнаружили, что помимо потребленных кубометров должны еще за «расход по ОПУ». Причем цифры в таинственной графе у некоторых значились гораздо большие, нежели насчитали индивидуальные приборы – до нескольких тысяч рублей. Возмущенные собственники потребовали разъяснений. Не получив вразумительного ответа от коммунальщиков, куряне стали обращаться в редакцию.

«Посмотрите, по индивидуальному счетчику наша семья потребила десять кубометров холодной воды, а вот расход по ОПУ – 10,78, – демонстрирует сентябрьскую платежку Светлана Захарова, проживающая в доме №27 по 3-му Моковскому переулку. – Далее – горячая вода: шесть «кубов» по индивидуальному прибору плюс 2,85 по ОПУ. И, наконец, водоотведение – 29,62 кубометра! То есть сложили все: и мои кубометры, и выставленные по ОПУ. На каком основании это сделано, и почему я должна платить за то, что не потребляла?»

А вот собственницу квартиры №44 в этом же доме удивили не кубометрами (за воду ничего сверх нормы не начислили), а киловаттами. К показаниям индивидуального прибора приплюсовали 900 кВт (!) по ОПУ. Таким образом выходит, только за электричество нужно дополнительно заплатить больше 2000 рублей.

От такой коммунальной арифметики у курян волосы дыбом. Ну ладно бы приплюсовали 15% от электричества, потребленного по индивидуальному прибору, как это было раньше, – кто б спорил. Но платить такие суммы за непонятную услугу – это уж слишком. «Не много ли хотят коммунальщики? Накопили долгов, а теперь с нас денежки собрать хотят, чтобы покрыть их», – возмущаются горожане.

Эпопея с ОПУ началась в Курске пару лет назад. Тогда жителям областного центра впервые принесли квитанции с загадочной строкой. Скандал разразился нешуточный. Испугавшись народного гнева, в ситуацию вмешались областные и городские власти. Управляющим компаниям рекомендовали разницу между показаниями ОПУ и ИПУ с МОП брать по минимуму – не более 15%. Но недавно из-за долгов управляющих компаний негласное распоряжение отменили, и теперь никакого ограничения при начислении нет. Любопытно, что на этот раз власти от решения проблемы, похоже, отстранились. По крайней мере, никаких официальных заявлений на этот счет руководство города пока не сделало. В комитете ЖКХ Курска нам вообще заявили, что не в курсе проблемы – мол, к ним еще никто из горожан по данному поводу не обращался.

Со Светланой Владимировной из дома №6 по улице Пигорева мы познакомились в приемной генерального директора ООО «Городская управляющая компания №2» Сергея Очкасова. Женщина пришла выяснить, откуда в платежке второй месяц подряд появляются астрономические суммы за воду. Дозвониться, к слову, до УК невозможно, в этом наш корреспондент убедился на собственном опыте. В приемной, если трубку и берут, то вежливым голосом сообщают другой номер, а по нему – бесконечные короткие гудки. То ли вопросами специалистов одолели, то ли общаться с негодующим народом те не хотят, делая вид, что линия занята.

Светлана Владимировна живет в доме с газовыми колонками. Следовательно, горячей воды у нее нет, платит только за холодную. Чтобы экономить, установили счетчик. И вот тебе на! В августе к 15 потребленным кубометрам, которые показал индивидуальный прибор учета, прибавили еще 75. Итого – 90! За лишние кубы хозяйка платить не стала, внесла плату через терминал в банке, исключив сумму по ОПУ. А в сентябре принесли новую квитанцию. «Недоплата» ушла в долг, а по ОПУ снова добавили приличную сумму, на этот раз приплюсовав 27,43 кубометра!

В поисках справедливости Светлана Владимировна дошла до гендиректора управляющей компании. Тот встретил возмущенную несправедливостью визитершу олимпийским спокойствием. «А кто должен платить? Да, не все жильцы платят. Но коммунальные услуги должны быть погашены. Мы не собираемся нести убытки, так как не хотим повторить судьбу управляющих компаний, погрязших в долгах», – заявил Сергей Очкасов в ответ на то, что платить за должников женщина не намерена. И, видимо, чтобы поскорее избавиться от шумной посетительницы, посоветовал обратиться с заявлением в ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» на улице Школьной, который возглавляет Владимир Енютин. Дабы прояснить ситуацию, поясним, что раньше эта организация называлась ОАО «Управляющая компания города Курска», но в сентябре вывеску сменила (возможно, из-за скандальной репутации ООО с таким же названием). Функции остались прежними – сбор платежей за услуги ЖКХ. По словам Сергея Очкасова, именно ЕРКЦ производит расчеты на основании данных, которые предоставляют поставщики услуг (Горводоканал, Гортеплосети, Горэлектросети). А УК здесь, стало быть, ни при чем. «И вообще наша компания работает только месяц, поэтому какие могут быть к нам претензии – мы еще ничего не успели сделать», – резюмировал гендиректор УК.

А то, что цифры в платежке противоречат здравому смыслу, в эти детали он вникать не пожелал. У коммунальщиков на этот случай есть железный аргумент – Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года. В соответствии с документом, если многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, то с жильцов взимается не только плата, которую насчитал индивидуальный счетчик, но и разница между показаниями общедомового прибора учета и индивидуальных. Если ОПУ показывает, что дом в целом потребил больше электроэнергии, тепла или воды, чем показали в сумме индивидуальные счетчики вместе с расходом на места общего пользования, то разницу обязывают оплатить всех жильцов.

Кому сколько платить, определяют по приложению №2 и формулам, приведенным в тех же Правилах. И тут возникает парадокс: если в квартире есть счетчик, платить ее хозяину приходится больше, чем соседу, который оплачивает услуги по нормативу. Дело в том, что разница разбивается на тех, у кого установлены индивидуальные приборы. То есть, если в пятиэтажке всего 3–5 квартир оборудованы счетчиками, то и суммы их собственникам выставляют астрономические. Примечательно, что злостные должники, даже и не помышляющие об установке счетчиков, при этом могут спокойно продолжать накапливать долги. Искать логику, а тем более справедливость, бесполезно... Покуда пресловутые Правила №307 не отменят, коммунальщики всегда смогут ими прикрыться.

Кстати, получить комментарии у генерального директора ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» Владимира Енютина нам так и не удалось. С трудом дозвонившись до секретаря в приемной и попросив соединить с Владимиром Сергеевичем, мы услышали в ответ, что он только что отошел, будет минут через 10. А через обозначенный промежуток времени все тот же голос в приемной сообщил, что Енютин с сегодняшнего дня в отпуске и когда вернется на рабочее место, неизвестно...

Поскольку проблема с огромными суммами в платежках по ОПУ касается многих, просим администрацию Курска считать этот материал официальным запросом. Мы обращаемся к городским властям с просьбой вмешаться в сложившуюся ситуацию в ЖКХ и дать публичные комментарии по этому вопросу.

Анна АЛЕКСАНДРОВА


Вверх  —  Отзывы читателей (26)  —  Написать отзыв  —  Версия для печати


Иван8 октября 2010, 10:39:55
город: Курск

единственное что можно сделать всем пострадавшим гражданам это демонтировать общедомовые счетчики или элементарон сломать. А так увы надо платить. Таков закон.



Ольга8 октября 2010, 14:17:15

Это не серьезно. Вчера по ТВ 6 был прямой эфир с Трубаровым. Интересно получается. Управляющие компании растут как грибы. Как образуются так и успешно закрываются по прошествии 2-3 месяцев, имея к тому времени изрядную сумму долга. Ближе к отопительному сезону начинают поднимать вопрос о долгах перед компаниями-поставщиками. А денег-то уже тю-тю. Вот и потихоньку доят нищее население. И за это никто не понес никакой ответственности и скорее всего не понесет. Торубаровым было сказано, что жильцы должны контролировать Управл.компании. Короче беспредел полнейший. В администрацию президента что-ли написать. Местная прокуратура видимо не в состоянии разобраться. Я сомневаюсь что такие бы аферы в Москве прокатывали.



Ассоциация ТСЖ Курской области9 октября 2010, 17:47:33

С нового года планируется внесение изменений в 307 правила, согласно им разница в начислениях между общедомовым прибором учета и индивидуальными будет разбразываться только между теми у кого нет приборов учета



Наталья10 октября 2010, 04:06:13

а как быть с законом, в котором говорится об установке счетчиков на газ, отопление, и водопотребленее ???



Таврия11 октября 2010, 06:47:57
город: г.Курск

статья в Вашей электронной газете как всегда актуальна...Правда а почему Прокуратера не занимается данной проблемой...Ведь получается — Мошенническим путём завладение денежных средств...Жуликам дают по 10 — 15 лет...А тут организованная устойчивая организация...Скоро день милиции вот Вам и подарок...ЗАЙМИТЕСЬ



Карл11 октября 2010, 10:01:51
город: Курск

для Ассоциация ТСЖ Курской области
а если у всех счетчики, а есть разница с общедомовым то что тогда???
Почему граждане без счетчиков должны платить за граждан которые эти счетчики скручивают???
Вчера вода горячая шла 40 градусов на КЗТЗ, Афонькин ты там заснул к зиме?



Андрей12 октября 2010, 13:40:23

Лично я платить за это не намерен и заплатил через электронный терминал все кроме приписанной мне суммы. Хотите меня обворовать, не получиться, а если это все не решиться буду символически платить по 10р. за все и стану злостным не плательщиком, думаю доходы от этого вам, Управляющие компании не поднять!



Харольд13 октября 2010, 07:53:27

У нас в доме пару месяцев получалось так что ОПУ показывал меньше, чм счетчики жильцов (коэффициент составлял 0,7-0,8), и это понятно и справедливо- ведь когда опу показывает больше- значит ктото не показл в квитанции реальные показания счетчика и им начислили по нормативу, потом должники показали полный объем показаний и сдали квитанции- эти показания приплюсовалиь к нормативу и по дому показания стали выше ОПУ, следовательно за длительный период все "устаканилось" и вышло на ноль. Таким образом вроде бы есть хоть какаято "справедливость" заложена в постановлении №307...
Но то творит Управляющая компания?!!! Когда показания ОПУ выше счетчиков жильцов она умножает счетчики на коэффициент до 1,5, как только ОПУ покажет меньше она начисляет по счетчикам
жильцов а не по ОПУ!!!!!! Почему она не доверяет царю и богу — ОПУ в этом случае? Что вдруг становится с ОПУ в этом случае? Почему если коэффициент оставил 0,7 показания жильцам не уменьшаются пропорционально, чтоб компенсировать переплату за должников предыдущих периодов? От таким образом и дескридитируется хоть какаято "справдливость" постановления №307!!! Коэффициент доводится до 1.0!!!!
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ! ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ ПОЯСНЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ СЛУЖБ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ И УВИДЕТЬ ПРЕРАСЧЕТ С УЧЕТОМ МЕНЬШЕГО ПОКАЗАНИЯ ОПУ!
КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ:
Квитанции по дому №13 ул 50-лет Октября Управляющей компании г.Курска
За июль 2010 года.
ОПУ электроэнергия 10850 кВт Жильцы 12802 кВт итого коэффициет составляет 0,84,
фактически начислены показания по коэффициенту 1,0
За Август 2010 года.
ОПУ электроэнергия 12270 кВт Жильцы 16661 кВт итого коэффициет составляет 0,73,
фактически начислены показания по коэффициенту 1,0
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? ЭТО ЖЕ ПОГАШАЮТСЯ ДОЛГИ
КОТОРЫЕ СНИЛИСЬ СО ВСЕХ РАНЕЕ,
КОГДА КОЭФФИЦИЕНТ БЫЛ ВЫШЕ ЕДИНИЦЫ!
А за сентябрь начислили по коэффициенту 1,54 !!!!
В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ! ЭТО ЧТО ТАМ С ОПУ СЛУЧИЛОСЬ?
ЭТО ПОГРЕШНОСТЬ СЧЕТЧИКОВ ЖИЛЬЦОВ ПОЛТОРА?
ПОТЕРИ ПОЛТОРА? ТАМ ЧТО ФАЗА В ЗЕМЛЮ ВОТКНУТА
В ПОДВАЛЕ ЧТОБ ТАКИЕ ПОТЕРИ БЫЛИ?



Елена13 октября 2010, 08:44:37

Действительно, подобный подход провоцирует честных, порядочных плательщиков искать способы хотя бы как то оградить себя от произвола Управляющих компаний. И если дело так и дальше пойдет, то перестанут платить даже те, кто платил до настоящего времени. Я тоже оплатила через терминал сумму за вычетом ОПУ. Но это наверное мало поможет потому как в следующий месяц мне недостающую сумму запишут в долг. До сих пор максимальный коэф. по ОПУ был 0,15, но у нас по дому получалось меньше — когда 0,1, когда 0,08 и т.д. Но в сентябре ОПУ действительно ОПУпели и коэф. получился 0,95! Явно несостыковочка ! И налицо очередные "махинации" УК. И мне еще непонятно у нас по ОПУ расход по воде как горячей так и холодной меньше чем показания по индивидуальным счетчикам так почему же тогда по этим статьям не делают перерасчет в пользу жильцов дома ? Вообще эти УК надо разгонять, а платить напрямую поставщикам услуг. По-хорошему и статья ремонт и содержания жилья весьма сомнительная (сумма немаленькая). Не наблюдается никакого ремонта и никакого содержания. На эти средства содержатся УК, но видать им не хватает...



Евсей13 октября 2010, 10:47:21
город: Курскъ

Вчера по ГТРК выступал г-н Калинин. Говорили про долги за ЖКХ. По его словам, 80 миллионов рэ из всех долгов получились из-за управляющих компаний однодневок, которые собрали деньги и... "исчезли"!?
Но позвольте, г-н Калинин и другие господа-сотоварищи из администраций... Получается, что 80 миллионов, по сути украли, у жильцов ли, жителей Курска, или у государства.
А это "однодневки" теперь что на Луну улетели? Или за границу сбежали? Ответьте публично: Кто был их учредителями? И чем они, эти учредители сейчас занимаются — создали новые УК-однодневки? Ии ходят на допросы? Кто давал им, "однодневкам" разрешения, лицензии работать на рынке ЖКХ и обирать людей? Кто понесет за это ответственность? Почему прокуратура не возбуждает уголовные дела, если по ходу мошенническим способом город потерял 80 миллионов???



Харольд13 октября 2010, 14:38:46

Да дело в том, что все проще простого! Все, видать, просчитано и построено по аналогии с смс обманом по мобильной связи- пришла смс отпрвь на номер.... человек отправил, списалось у него сто-двести рублей, нупаматюкаеццо и забудед. нитож с этим в прокуратуру не пайдет- сумма то маленькая для хождений по мукам. Так и тут- я тож завазмущалси- типа АЖ в полтора раза завысили показания, жена говорит иди неси квитанцию в прокуратуру и так далее... А потом посмотрел — по киловатам то в палтора раза, а па сумме это палучается сто рублей.... ну у кого то может и двести.... и не пошол никуда- оплатил чтоб гемора не было- на проезд больше патратиш пака ездить разбираться будеш, да они работают тока в рабочее время и перерыв у них с моим совпадает- с работы пастоянно отпрашиваться и пропадать в этих канторах по пол дня из за ста рублей тоже не будеж... от и не идет никто писать заявление. а без заявления нет движения. нет нарушения. все довольны. от на то и расчитано.

ДДД

Уважаемый Харольд!
Заявление в прокуратуру можно отправить и по почте. Заказным письмом с уведомлением... И Вам обязаны ответить на Ваше заявлеие в установленный Законом срок.



Дантес13 октября 2010, 23:58:08

Заявление или жалобу, хоть в прокуратуру, хоть президенту можно отправить через интернет. Прямо на их сайтах. Только обратный адрес почтовый указать надо, так как ответ придет по обыкновенной почте.
И соседей всех перечили (хотя бы количество квартир в доме), что бы сумма мошенничества крупнее была. 100 квартир по 100 рублей = 10 000, уже крупный размер. А это уже уголовное преступление, административной ответственностью не отделаешься. И пиши сразу в конце заявления "Провести проверку, в порядке, предусмотренном ст. 144,145 УПК РФ, фактов изложенных в моём заявлении о совершении преступления", что бы не соскочили, а прокуратура отправит сама по подследсвенности, либо в милицию, либо в следственный комитет.



лдпр14 октября 2010, 01:59:51
e-mail: ldpr-kursk@yandex.ru, город: Курск

Вам незаконно завысили квартплату?
Вас обманывает Управляющая компания?
ЛДПР ждет Вас на акции протеста 14 октября (четверг) в 15.00 перед Управляющей компанией г. Курска (ул. Школьная, 7)
Хватит терпеть!
ЛДПР требует отменить незаконные прибавки к квартплате!



Харольд14 октября 2010, 06:49:38

Да дело не в этом. Ну кому интересно в прокуратуре с моими двести рублями разбираться?
Да и кого накажут за двести рублей? Эт же пара бутылок пива средней паршивости..
Вот в начале того года, когда эти ОПУ тока начали включать в квитанции первый раз-
от тогда буча поднялась знатная — митинги, баррикады, осада парламента местного
А щас народ уже попривык да поутих- молча в трубочку платит, а кто недоплачивает
придуд приставы и все равно взыщут.
Поэтому хотелось бы элементарного — хотя бы ТОЧНО соблюдалось то, что написано
в постановлении 307- то есть не только только в большую сторону накручивать,
как принято на руси, но и уменьшать, если ОПУ показывает меньше, чем жильцы!
А то что доначисляют много — это безперспективный спор- еть постановлени,
оно утверждено Правительством и исполняется, так что нарушения закона там
врядле будед- показания ОПУ будуд именно такими как в квитанцци- вряд ли
ктото их подделывает. Это все от безалаберности жильцов- не указывают в квитанциях
реальные суммы потребления, ктото не смотрит в счетчик а пишет навскидку-
не вовремя приносит квитанции и данные о птреблении не пападают в расчет-
в итоге ОПУ показывает больше. Поэтому тут Прокуратура ничего не зделает- УК будуд
правы, и 0,15 это не гласно, как аз 0,15 ограничение и незаконно,
ибо не соответствует постановлению.
Поэтому, когда впоследствии должники приносят квитанции и опу
показывает меньше квартирных счетчиков, необходимо снижать
оплату чтоб все уравновесилось.
Ну и конечно нужно не принимать на веру то что пишут жильци в квитанциях,
а раз в пол года хотябы ходить и смотреть ральные показания счетчиков
и доначислять оплату именно тем, кто показывал в квитанциях меньше,
одновременно пропорционально снимая киловаты с тех кто показывал честно,
так как именно на этих честных и был ранее раскинут долг нечестных
и они его уплатили.
Ведь чем больше в квитанции жилец показал потребление,
тем большую долю долга неплательщиков (скрывающих
показания ) он оплачивает!!!
И еще не понятно как учитываются "прилепыши" в доме- то есть
коммерческие магазины переделанные из квартир- они то тоже
в показания ОПУ попадают! А у них другие тарифы — не как для населения!
И они тоже часто не платят, не вовремя платят!
Получается жильцы иеще за комерсантов платят? У нас в доме есть
Аптека и еще какаято дверь сделана без вывески, но видно что квартира
переделана и выход на другую сторону дома- и как эти факты учитываются?



Харольд14 октября 2010, 09:53:57

Совет Дантеса прошу напечатать в следуюшем номере газеты оформив как рекомендации к действию и про почту тоже чтоб люди знали как действовать и в каком масштабе. А то от одиночных заявлений толку мало и тау и будем платить- щас за электричество а в будущем и за воду и за отопление и савсем ОПУпеем!



Харольд14 октября 2010, 09:57:42

Я пошол на школьную семь на митинг! И всем советую!



Андрей14 октября 2010, 10:21:11

Ваша газета и ЛДПР молодцы!!!
Кроме вас больше ни кто из нашей д. местной власти не беспокоится и не чешется!



Харольд14 октября 2010, 14:29:19

Прошу корреспондентов газеты принять непосредственное участие в митинге ЛДПР на школьной и подробно освятить это событие в следуюшем выпуске газеты. Побольше опубликовать фотографий и текста сдобрив его выдержками из настоящих комментариев к статье ОПУ опупели. А то скоро отопительный сезон войдет в разгар и ОПУ могут опупеть еще больше.



Харольд14 октября 2010, 20:04:58

Вот нашол ссылку- чтот то долго уже не оправдываются
чаянья по отмене 307 постановления.... Уже конец года
а оно все работаед....
gorod48.ru/associations/news-29351.html
В министерстве юстиции РФ находится на регистрации постановление правительства об оплате коммунальных услуг, которое должно заменить скандальное 307-е постановление. О предстоящих в связи с этим преобразованиях в энергоснабжении Липецка рассказала директор по сбыту Липецкой городской энергетической компании Надежда Боровковай.
— Надежда Васильевна, оплата за тепло, воду ежегодно возрастает. Естественно, население волнует вопрос: когда закончится рост тарифов?
- Давайте смотреть на вещи реально. Например, в Липецке до 70 процентов теплосетей полностью отслужили свой срок, они постоянно выходят из строя, только в прошлом году ЛГЭК устранила на теплосетях 853 порыва. Для сравнения скажу, что в 2005 году их было 530. Стоимость ремонтов включается в тарифы. Прибавьте ежегодный рост цен на газ — тогда тепло автоматически дорожает. Сейчас федеральный стандарт устанавливает, что доля платежей за коммунальные услуги не должна превышать 22% от семейного дохода граждан. Из этого и надо исходить. Малообеспеченным оказывается помощь из городского бюджета.
— С 1 мая прошлого года в расчётах за электроэнергию в Липецке стало применяться правительственное Постановление №307. Оплата за электричество возросла помимо тарифов. Не случится ли такое по теплу и питьевой воде?
— В чём скандальность Постановления № 307? Сегодня практика показывает, что те, у кого стоят электросчётчики, иногда честно платят за электричество больше, чем те, у кого счётчиков нет, поскольку потребители без счетчиков платят пока по заниженным нормативам. Вдобавок, Постановление № 307 обязывает владельцев счётчиков оплачивать места общего пользования – освещение подъездов, работу лифтов и т.д. А на нормативщиков дополнительная оплата не распространяется. Справедливо? Конечно же, нет.
Однако, по большому счёту, Постановление № 307 было призвано решить проблему небалансов, которые катастрофически возрастают и загоняют в угол энергоснабжающие организации. За прошлый год задолженность со стороны городских управляющих компаний увеличилась вдвое. На 1 января 2010 года ГУК «Центральная» должна 157 млн. рублей, «Правобережная» — 70 млн., «Левобережная» — 60 млн. и т. д. А все управляющие компании Липецка задолжали ЛГЭК за тепло и воду в общей сложности 486 млн. рублей. Цифра небывалая и запредельная, которая, как мина замедленного действия, однажды может серьёзным образом подорвать надёжность теплоснабжения города. Ведь недостаток средств на профилактические ремонты, как вы понимаете, напрямую ведёт к увеличению числа аварий на сетях.
— Какой выход в данной ситуации?
— В Постановлении № 307 многое было не учтено. И теперь вместо него правительство подготовило Постановление № 611, которое уже находится на регистрации в министерстве юстиции. Оно может в корне изменить порядок начислений за коммунальные услуги. В той редакции, что нам прислали, правительством предприняты кардинально рыночные меры, и вполне возможно, что новое постановление внесёт ясность в оплату энергоресурсов.
— Каким образом?
— Ну, например, если сейчас мы заключаем договоры на поставку энергоресурсов с управляющими компаниями, то в дальнейшем будем заключать прямые договоры с владельцами квартир. Согласно приборам учёта населению будут приходить отдельные счета, как за тепло, так и за воду. Появится прозрачность расчётов, все будут знать, за что они платят.
— Простите, а куда денутся небалансы, ведь приборы учёта есть не у всех?
— Конечно, сразу небалансы никуда не денутся, но, на мой взгляд, они существенно будут снижены. Бывает, что в квартире без счётчика прописано два человека, а проживают и пользуются водой четверо. По питьевой воде это уже двойная недоплата. К тому же нормативы устанавливаются на несколько лет и при ежегодной инфляции становятся заниженными, что также приводит к недоплате. Небалансы, то есть потреблённые, но неоплаченные энергоресурсы, особенно в большом объёме возникают по горячей воде. Но теперь согласно Постановлению № 611 все небалансы лягут на плечи тех, у кого нет счётчиков. Это будет стимулировать их установку. К сожалению, общедомовыми приборами учёта по теплу и воде в Липецке охвачено пока всего 40% жилого фонда.
— А каков будет порядок заключения прямых договоров?
— Постановление № 611 предполагает комбинированные варианты. С одной стороны жители в протоколе общего собрания определяют для управляющей компании перечень услуг, таких как содержание и ремонт жилья, уборка придомовых территорий, вывоз мусора и т.п. С другой стороны они фиксируют в протоколе своё желание выйти на прямые договора с ресурсоснабжающей организацией, то есть с ЛГЭК. И тут либо каждый житель заключает с нами договор, либо на основании доверенности предоставляет это право управляющей компании, и она от имени Иванова, Петрова, Сидорова заключает договора с ЛГЭК. Но это возможно в том случае, если за решение о переходе на прямые договора проголосовало не менее 50% жильцов. В противном случае дом остаётся, как и раньше, на обслуживании управляющей компании, и ЛГЭК будет работать с ней. Но мне кажется, что управляющие компании будут только рады прямым договорам. Есть уже и первые ласточки. По улице Горняцкая, дом №4 жильцы изъявили желание заключить с ЛГЭК прямые договора на энергообслуживание. С начала этого года наши соседи воронежцы, не дожидаясь Постановления № 611, начали переходить на прямые договора.
— Допустим, Постановление № 611 снизит небалансы в текущем времени, а что будет с долгами прошлых лет?
— Я могу сказать, что мы и в дальнейшем будем настаивать на возвращении долгов за потреблённые энергоресурсы. В прошлом году мы подали в судебные инстанции 213 исков, и ни одного дела не проиграли. Возможно, что этот вопрос придётся рассматривать и на федеральном уровне. Скажем, почему бы не компенсировать долги путем принятия и финансирования целевых программ по замене изношенных теплосетей, или например, в виде предоставления субсидий из Фонда реформирования ЖКХ?
— В этом году организаторы одного из митингов в Липецке призывали воровать энергоресурсы, обманывать и «сматывать» счётчики. Что вы на это скажете?
— Мне, кажется, проходят времена, когда состояние дел в России можно было охарактеризовать одним словом: «Воруют!» Подавляющее большинство наших абонентов – это порядочные люди. Ну, а те, кто ворует... С одной стороны это лежит на их совести, с другой – сколько верёвочке не виться, конец обязательно будет. Надо учитывать темпы технического развития. Сейчас трудно представить, как лет 15-20 назад мы жили без сотовых телефонов, без компьютеров. В настоящее время наша компания активно внедряет АСКУЭ — автоматизированную систему коммерческого учёта электроэнергии, которая позволяет дистанционно по компьютеру, не заходя в дом, определять того, кто ворует и одним нажатием клавиши отключать тех, кто не платит. Общедомовые приборы по теплу и воде уже заведены в автоматизированную систему дистанционного считывания показаний. Прогресс не стоит на месте. Да и сами граждане скоро нетерпимее станут относиться к тем, кто ворует в их доме.



Харольд15 октября 2010, 00:09:51

Вот человек жалуется:
Я в шоке. Только что принесли квитанциии на оплату ЖКХ за сентябрь. Прелюбопытнейшая ситуация по оплате электроэнергии. По счетчику внутриквартирному 170 кВт*ч по МОП 7,48 кВт*ч — это все понятно. Но расход по ОПУ..... 96,12кВт*ч. Это из области фантастики. Эту цифру можно объяснить только тем, что в нее входят и должники , чью задолженность разбросали прямо пропорционально показаниям счетчиков. Я не согласна с таким подходом. Логичнее было бы вести борьбу с должниками, а не перекладывать долги на тех, кто платит ( и эту работу скорее всего должны проводить уполномоченные на то органы). Подскажите пож-та могу ли я уплатить лишь то что по счетчику и по МОП. И потом хотелось бы прозрачности по данному вопросу.
Что можно сказать по данному поводу?
Изначально постановление 307 писалось исходя из мысли, что ВСЕ жители дома будуд подавать квитанции в первые десять дней месяца с правдивыми показаниями счетчиков, в результате разница с ОПУсоставит копейки, ибо это и вправду будуд только потери и всего там процента три прибавки будед.
Не ужто депутатам в госдуме не суждено было догадаться, или они за ранее все так задумали, что под эту дудку не имея на то права будут раскидывать на плательщиков показания должников?
Реально, чтобы правильно реализовывать постановление 307, исходя из его смысла, надо любыми способами забить в базу РЕАЛЬНЫЕ показания счетчиков жильцов всего дома, то есть обойдя подъезды и переписав показания счетчиков и тогда только раскидать превышение по опу на всех, в том числе не показавших показания (не принесших квитанции) и всем будут копеечные доначисления.
Ну у нас каг всегда- все повернули "как надо" некоторые разбрасывают все долги только на принесших квитанции (и то до десятого числа, а многие принесут в пятнадцатых числах и их долги начислят принесшим до десятого), а кто не принес ничего тот ничего и не доплачивает.
Некоторые показывая "мнимую справидливость", чтобы не бить ноги обходя счетчики, начисляют не принесшим квитанции жильцам по нормативу, хотя в данных квартирах счетчики есть! И вообще- уж на что на что- а на электричество счетчики есть у всех (ну в тех домах за которые идет речь точно у всех, если тока каие ветхие- но это не в счет) — поэтому норматив здесь не при чем и по смыслу постановления браться в расчет не должен.
Вот и используют постановление как им надо. Не говоря уже о случаях когда ОПУ показывает меньше чем счетчики жильцов.
Но удивляться тут нечему- в инете пишут что вон в других регионах лишают водительских прав за встречку тех кто одним колесом на сплошную наехал или с черепашьей скоростью на одностороннюю улицу выехал с только что установленным кирпичем, кода под встречкой при написании закона подразумевалось лишать права управления когда реально выезжаеш на трассе на реальной скорости на встречку для обгона.
Да и за пьянку за рулем штрафуют человека, который вышел к машине, выпив дома, забрать какие нибудь вещи в машине, хотя лишать прав подразумевалось за управление транспортным средством а не за то, что ты к нему подошел...
Но никто эти постановления не обжалует, а значить платить будем!
Ибо пакорен и горд Человег Русский!



Харольд15 октября 2010, 00:45:10

О постановлении №307 и доначислениях по ОПУ.
Как мне представляется, изначально постановление 307 писалось исходя из мысли, что ВСЕ жители дома будуд подавать квитанции об объемах потребленных ресурсов в первые десять дней месяца с правдивыми показаниями счетчиков, в результате разница с ОПУ составит копейки, ибо это и вправду будут только потери и всего там процента три прибавки будет.
Не ужто при принятии данного постановления не суждено было догадаться, что под эту дудку не имея на то права, Управляющии компании будут раскидывать на плательщиков показания должников?
Реально, чтобы правильно реализовывать постановление 307, исходя из его смысла, надо любыми способами забить в базу о потребленных жителями конкретного дома РЕАЛЬНЫЕ показания счетчиков жильцов всего дома, то есть обойдя подъезды и переписав показания счетчиков и тогда только раскидать превышение по ОПУ на всех, в том числе не показавших показания (не принесших квитанции) и всем будут тогда произведены копеечные доначисления.
Ну у нас каг всегда- Управляющие компании все повернули "как надо" некоторые разбрасывают все долги только на принесших квитанции (и то до десятого числа, а многие жильцы приносят их в пятнадцатых числах и позже — вроде и показали все, но и их долги начислят принесшим до десятого), а тем, кто не принес квитанцию вообще ничего и не доначислят!
Некоторые показывая "мнимую справидливость", чтобы не бить ноги обходя счетчики, начисляют не принесшим квитанции жильцам по нормативу, хотя в данных квартирах счетчики есть! И вообще- уж на что на что- а на электричество счетчики есть у всех в областном центре (ну в тех домах за которые идет речь точно у всех) — поэтому норматив здесь не при чем и по смыслу постановления браться в расчет не должен.
Плюс потребление магазинами переределанными из квартир — они там тоже не ангелы- платят не все
а потребляют энергию уже не в бытовых количествах- а в коммерческих и порой круглосуточно!
Вот и используют Управляющии компании постановление 307 как им надо. Не говоря уже о случаях когда ОПУ показывает меньше чем счетчики жильцов.
Но никто эти постановления не обжалует, а значить платить будем!
Ибо пакорен и горд Человег Русский!
И на последок- самое главное! Почему не поставить общедомовой счетчик ДВУХТАРИФНЫЙ?
Чтобы он ночью считал по сниженному тарифу, К ТОМУЖЕ и В МОП все ночью лампы горят!
ТОГДА БЫ У ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ, КАК ПРАВИЛО ИМЕЮЩИХ ОДНОТАРИФНЫЕ СЧЕТЧИКИ
ПО ИТОГАМ МЕСЯЦА ПО КОЭФИЦИЕНТУ ВСЕГДА БЫЛО БЫ К УМЕНЬШЕНИЮ
ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ!
Я просто уверен что УК расчитываются за большие оптовые объемы электроэнергии
с поставщиками с учетом тарифов на день и на ночь, а так как у жильцов в подавляющей массе однотарифные счетчики то они уже имеют ненормативную маржу, которую кладут в карман!
Но все им мало- еще и доначисляют по ОПУ!
Просто интересно как будут в истерике биться Управляющие компании если в рамках программы по энергосбережению ВСЕ дома области оборудовать двухтарифными ОПУ ?!!
Кто пойдет против энергетиков и реально, таким образом, снизит плату за электроэнергию населению и реально будет способствовать энергосбережению? Вопрос как всегда....



Евгений10 ноября 2010, 16:22:17
город: Барнаул

Совсем обнаглели скоро за то что еще живешь будем каждый месяц платить!!!! Призываю коммунистов к власти пока ЭТИ ПРОАМЕРИКАНЦЫ Россию до конца не уничтожили! Люди очнитесь!!



Serge15 ноября 2010, 08:50:00

у нас даже на заморачиваются в квитанциях разделять на ОПУ и ИПУ... у нас ОПУ пишут как "долг за предыдущий период" и по коэфиценту насчисляют с учетом неплатильщиков вообще. Мне вот квитанция пришла за питьевую воду на 1700 рублей из них 300 по моему счетчику и 1400 "долг за предыдущий период"... в этом месяце горячая вода реально дешевле бы вышла, если бы её остужать и очищать
Да здравствует правительство Росиии и правящая партия!
демократия



Serge15 ноября 2010, 09:42:59

Харольд писал
"Но никто эти постановления не обжалует, а значить платить будем!
Ибо пакорен и горд Человег Русский!"
К примеру 307 постановление уже побывало в верховном суде на обжаловании, и суд постановил, что по нему плата за услуги ЖКХ начисляется правильно... простым языком — это значит что оно уже обжалованию не подлежит, и возможна только отмена
опять же... Да здравствует правительство РФ!



марина5 апреля 2011, 09:32:09
город: Омск

По 307 постановлению надо не просто его отменить, надо дело завести на того автора, ктороый его написал, так как если законодательный акт вызвал по стране такую критику, так часто оспаривается, идут расходы на суды — а это и для государству убыток, — надо делать выводы кадровые в правительстве. За некачественную работу законодателя и министерства.



владимир20 июля 2012, 17:48:49
город: курск

по опу не платил не плачу и не буду платить



Выскажите своё мнение о новости

ФИОВаше имя или ник (псевдоним)
E-mailУкажите ваш e-mail для ответа
ГородСтрана (если не РФ), город
Смайликиsmile super yes no beer wink tongue laugh finish boy love girl confuse joy good fright sleep wall amaze angry box shok star kill stop suicideДля придания сообщению эмоционального окраса
ТекстВ тексте распознаются гиперссылки http://site.ru/page.html и электронная почта mail@mail.ru
Поставьте галочку, если принимаете правила обработки ПД на нашем сайте
АнтиспамВведите в поле цифры на изображении → Введите в поле цифры на изображении
Выделенные поля обязательны для заполнения






Читайте в печатном номере: ТВ-программа на 32 канала, интервью со звёздами, результаты ТВ-лотерей «Золотой ключ», «Бинго», «Русское лото», частные объявления, биржа труда, полезные советы, конкурсы и сканворды 16+возрастная
категория
Сетевое СМИ «Друг для друга Курск Онлайн»
Зарегистрировано Роскомнадзором, регистрационный номер ЭЛ № ФС77-74531 от 29 декабря 2018 года
Посетителей сегодня: 27 844
Посетителей вчера: 31 768
Всего c 10.03.2003: 120 518 814
© ООО «Друг для друга — Медиа», г. Курск, 2003–2024
• При перепечатке ссылка на https://dddmarket.ru обязательна! • Политика конфиденциальности персональных данных